Nowa decyzja Europejskiego Inspektora Ochrony Danych wzmacnia ochronę inspektorów ochrony danych w instytucjach UE
- Katarzyna Celińska

- 3 dni temu
- 2 minut(y) czytania
Na początku 2026 r. Europejski Inspektor Ochrony Danych przyjął decyzję 01/2026, ustanawiającą szczegółowe zasady dotyczące wymogu uzyskania uprzedniej zgody przed zwolnieniem inspektora ochrony danych w instytucjach i organach UE.
Na pierwszy rzut oka może się to wydawać jedynie wyjaśnieniem proceduralnym. W rzeczywistości jest to bardzo silny sygnał dotyczący niezależności, odpowiedzialności i strukturalnej roli funkcji inspektora ochrony danych w instytucjach publicznych.

Foto: Freepik
Decyzja jasno określa jedną zasadę:
➡️ Inspektor ochrony danych nie może zostać zwolniony tylko dlatego, że jego porady są niewygodne.
Zgodnie z rozporządzeniem (UE) 2018/1725 inspektor ochrony danych może zostać zwolniony tylko wtedy, gdy nie spełnia już warunków wymaganych do wykonywania swoich obowiązków i tylko za uprzednią zgodą Europejskiego Inspektora Ochrony Danych.
EIOD określa obecnie szczegółowo:
➡️ Co stanowi „zwolnienie”
➡️ Jakie dokumenty należy przedłożyć
➡️ W jaki sposób należy zapewnić prawo do bycia wysłuchanym
➡️ Jakie warunki będzie oceniać EIOD
➡️ Jakie środki naprawcze mają zastosowanie, jeśli instytucje pomijają wymóg uzyskania zgody
Tworzy to przewidywalne i przejrzyste ramy mające na celu ochronę inspektora ochrony danych przed działaniami odwetowymi lub pośrednią penalizacją.
Chociaż decyzja ta ma bezpośrednie zastosowanie do instytucji, agencji i organów UE podlegających nadzorowi EIOD, jej skutki sięgają znacznie dalej. Inspektor ochrony danych jest funkcją chronioną strukturalnie, której niezależność musi być zabezpieczona.
W praktyce nadal zbyt często spotykam się z następującymi sytuacjami:
➡️ inspektorzy ochrony danych podlegający kierownictwu operacyjnemu bez zabezpieczeń
➡️ Łączenie ról, które powoduje rzeczywiste konflikty interesów
➡️ Ograniczenia budżetowe lub czasowe, które skutecznie osłabiają niezależność
➡️ Próby „przekształcenia” funkcji inspektora ochrony danych, gdy jego porady stają się niewygodne
RODO wymaga już, aby inspektor ochrony danych działał niezależnie i nie otrzymywał instrukcji dotyczących wykonywania swoich zadań. Niniejsza decyzja pokazuje, jak wygląda rzeczywista instytucjonalna ochrona tej zasady.
Autor: Sebastian Burgemejster



Komentarze